【分かりやすいし公平】新しいPK戦のルール考えた【画期的】

1 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 07:12:51.45 ID:7USEhRCW0.net
現状のPK戦のルールは両チームをA,BとするとABABABABAB・・・の順番で蹴る。
これは分かりやすいが、先攻のAチームが勝率6割ほどもあり(先に決先攻されるBチームにプレッシャーがかかる)いささか不公平。
そこで先後の差を減らすためにABBA方式(1人蹴るごとに蹴る順番を交代する)が開発されたが煩雑で敬遠されつつある。
そこで思ったのだが、別に1人蹴るごとに順番を交代しなくていい。n人が蹴ってから1回だけ順番を交代すればいい。
n人を何人にするかは統計学者と数学者の出番。勝率が5割に近くなるようにする。例えばn=3ならABABABBABABABABABA・・・方式にすればいい。
これはABBA方式よりわかりやすく子供たちすらも真似しやすい。まだ男女違うルール(nの数)を適用しうる。
コイントスで勝った時に先攻を取るか後攻を取るか各チーム状況チームの個性考える必要があるし、戦略を考える必要が出てくる。
まあたいした差はないのではあるが、そこそこわかりやすいうえに奥深い。

どうよ?nが男女それぞれいくつになるかわからないがABABの従来方式よりもABBA方式よりもええぞ?長文すまんかった。
でもこれはマジでよい方式だと思う。意見くれ。

2 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 07:23:55.72 ID:ogqNDZki0

ようは1回だけ交代すればいいんだろ?文章なげーよ
でも結構いいかもしれんな
nとやらがいくつになるかが分らんし時代とともに変わりそうやが

3 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 07:28:33.16 ID:ixLL0gUl0

PK戦の戦略が面白くなるっつったってたかがPK戦やぞ たいしたことあるまい
まあ現状先攻が有利すぎるのはせやな

4 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 07:33:31.11 ID:45JMYQ8H0

先攻の勝率6割!!??まじか

5 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 07:38:32.76 ID:3rRjYZ920

そんなにわかりやすいかなあ

6 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 07:44:17.04 ID:OcOXpZXZ0

そだね(^O^) 2行目より読んでないが

7 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 07:48:10.69 ID:plZWV9Lb0

>>4
常識 だからコイントスで勝ったキャプテンはほぼ先攻を取る

8 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 08:00:27.59 ID:UtH3KjxH0

ABBAもそんな複雑じゃないよな
十分に単純なルールだと思うけど

9 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 08:02:48.34 ID:6eH7TKsY0

PKは5人でするもの
例えば4人蹴った後に蹴る順番交替だとするとなんかいやかも
何人目のあとに蹴る順番交代するかで印象変わりそう

10 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 08:12:43.43 ID:1nmGNC090

>>8
ガキが自分たちの試合で真似するときやTV中継のときの視聴者は混乱するような気もする とくにさっかあに慣れてない人
いつPK戦の決着がつくか猿でもわかるというわけではない
小学生ああたりには便利なのかなぁ???

11 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 08:19:30.31 ID:fKDNcm3E0

何人蹴った後に順番交替するか
数学者が決めるwかよw

12 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 08:21:30.43 ID:0dXzIo8C0

6割と4割で差が問題あるほど大きいのは確かやな

13 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 08:35:06.93 ID:FZgL9EDF0

もっとわかりやすく書けるやろな で、これが画期的大改革だって?wwwww

14 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 08:52:47.40 ID:6NsEiNS+0

そもそもABBA(アバ)方式で
先攻後攻の勝率が50%に近づいてる保証はない
ABBA方式は同じチームの2人が連続して蹴ることがプレッシャーらすい

15 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 12:44:35.34 ID:IOR038RB0

何巡目に順番を替えるか学者たちが揉めるのを見れるかも
ようはこれすぐに使えないルールやな でもまあええかもな

16 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 12:57:24.15 ID:4zc5VhYU0

ABBA方式も分かりやすいやろ
最初は1人で次から2人続けて蹴るだけ
5人目以降1人目が蹴ってリードしたら勝ち

ABBAABBAAB BAABBA

どうせなら、両側ゴールで同時に蹴ったら

17 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 13:02:33.30 ID:mdprf6Vk0

小学生あたりが真似をするのは容易かもね

18 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 13:25:48.80 ID:piyy/izX0

男女のルールが異なることになったとしてそれのどこがメリットなんや

19 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 13:47:03.45 ID:BlVjy7Ib0

そもそも平等というならどっちのゴールでやるかも考慮したほうがいいのでは

20 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 18:44:49.85 ID:B8CzBhUg0

Jリーグ発足当時はみんなオフサイドの解説さえ必要としていた
ABBA方式も難しいものなのかもな 一見さんにとっては

21 :U-名無しさん:2018/11/26(月) 21:31:44.91 ID:d2D6E3P40

天皇杯のPK戦見た人の感想はどうよ?
勿論混乱はしなかっただろうけど初心者向けにどうだろうとかなんか思った?

22 :U-名無しさん:2018/11/27(火) 10:40:48.92 ID:bBMSRRqm0

面白いかもしれんが、スレタイがおおげさで恥ずかしすぎるぞ

24 :U-名無しさん:2018/12/02(日) 00:47:56.84 ID:XUE8AXkX0

25 :U-名無しさん:2018/12/02(日) 00:51:27.31 ID:R0UDcI900

毎回蹴る前に選手にくじ引きさせれば?

26 :U-名無しさん:2018/12/02(日) 21:12:09.01 ID:BWIJ2Jk70

先攻のチームが蹴るとき次に蹴る後攻の選手は目隠しと耳栓をする

先攻の選手が得点したかどうかを、先攻のチームが教えたとしても後攻の選手は信じないだろうし
また、後攻のチームは不利になるから教えることはしない

27 :U-名無しさん:2018/12/04(火) 03:50:52.93 ID:nPC0pfMx0

先攻後攻の勝率がどうなるか知らんが
1人目のキッカーが決めたら1点
2人目のキッカーが決めたら2点
3人目のキッカーが決めたら3点
4人目のキッカーが決めたら4点
5人目のキッカーが決めたら5点
でやったら面白そう 上手い人から蹴るという原則が崩れるw ルールを分かりやすくするという目的から遠〜く離れるがw

28 :U-名無しさん:2018/12/06(木) 13:51:16.79 ID:aJ4Q1yEY0

14

30 :U-名無しさん:2018/12/07(金) 03:43:57.96 ID:Vi8f08rY0

↑片方のゴール前の芝の状態が悪いときは?
いやその前に、キーパーが蹴るときはどうすんの??

31 :U-名無しさん:2018/12/08(土) 01:53:13.69 ID:92E1840O0

・3本ずつ前後半に分ける
・そもそもGKには蹴らせない
で解決

32 :U-名無しさん:2018/12/08(土) 01:54:46.46 ID:i5qQNcUT0

2つゴールあるんだし同時に蹴ればよくね

33 :U-名無しさん:2018/12/09(日) 19:29:24.64 ID:K6mrhjVD0

21

34 :U-名無しさん:2018/12/10(月) 15:03:42.19 ID:EM4EwqBO0

PKが先攻有利なのは分かった
そしてイッチの方式でも完全に先後の勝率50%にはなるまい
そこでいいこと思い付いた
90分の再試合をして、勝ったほうがPK戦の先攻を取れる ってどうよ?

35 :U-名無しさん:2018/12/10(月) 17:21:13.92 ID:vwZt17hF0

↑天才だなお前

PKが先攻有利なら、人数を7人くらいに限定して
全員終わって同点なら後攻側の勝利、でいいんじゃね?

36 :U-名無しさん:2018/12/10(月) 17:25:22.56 ID:XO+GuYol0

>>34
釣られてやるww
再試合が引分けだったらどうすんだよ?

38 :U-名無しさん:2018/12/11(火) 04:56:31.79 ID:Ut1HDWxP0

Aチーム、Bチーム、Aチームの順番で3人、5人、2人続けて蹴る
決着がつかなかったら、後はAチームから交互に

40 :U-名無しさん:2018/12/12(水) 03:40:02.48 ID:anwLg2280

PKじゃなくてメジャーリーグサッカーでやってた時間制限ありの攻撃側とキーパーの1対1
あれはどうなんだろ 先攻に有利不利とかあるのかな
PK戦より面白そうじゃね?なんで広まらずになくなったんだろ

41 :U-名無しさん:2018/12/12(水) 04:36:05.06 ID:HLYL7DXZ0

MLSでやってたシュートアウト合戦って遠くからループシュート打って走ってくるキーパーの頭の上越せば楽勝じゃね?

43 :U-名無しさん:2018/12/16(日) 02:29:17.83 ID:8wp+Heus0

15

44 :U-名無しさん:2018/12/16(日) 09:24:06.25 ID:/097Hy140

ドリブルからシュート、キーパーがファールで止めたらPKになるのか
へたくそじゃほとんどゴールできないな

45 :U-名無しさん:2018/12/18(火) 00:38:54.57 ID:JHmcWUnS0

PK戦が先攻有利なのを受け入れたうえで、先後を決めるコンテストを行えばいいんじゃない?
ビリヤードみたいに
例えば双方のチームが誰かキッカーを1人選んでそれぞれがセンターサークルからPKスポットをちょうどめがけてボールを蹴る
PKスポットに近いところにボールを静止させたほうのチームが先攻を取る
いやどこからどこでもいいけど こうすればフェアに先後を決められるんじゃね?

47 :U-名無しさん:2018/12/20(木) 20:48:22.10 ID:/6chG3/q0

12

48 :U-名無しさん:2018/12/23(日) 12:03:55.79 ID://rZz9110

49 :U-名無しさん:2018/12/23(日) 19:06:56.45 ID:IkHkZRuI0

PK戦先攻有利は事実だろうが各チームの戦略もそれを助長してると思う
PK戦なんて単純に上手いほうから順に蹴っていけばいい
後攻チームが5人目が大事だと上手いやつを温存して先後の差が広がるのでは
オリンピック決勝のネイマールも5人目の必要なかっただろ あそこで決めたから重要だと思う人もいるんだろうが
いやプロのPK戦の戦略なんて知らないが上手いほうからでいいとは思う
先攻チームの監督も5人目が大事と思ってるのかなぁ?

51 :U-名無しさん:2018/12/27(木) 03:56:53.02 ID:Yt5FgZF50

プロ将棋の先手後手(振り駒で決める)が不平等だと悩んでるようなもんか

52 :U-名無しさん:2018/12/28(金) 05:32:33.44 ID:lxR0xScz0

ゴールキーパーにボクシングのグローブを与えて殴り合いで決める
敗北条件
〇倒れる(足以外地面についてはダメ。蹴りをしてもいいがリスクがある。相手の足をつかんで倒してもよい)
〇逃げる(例えばセンターサークル内でやらせてそこから出たら負けとか、柔道のように審判が反則ポイントを与えて一定以上で負けとか)
〇金的、噛みつきなどの反則は即負け

53 :U-名無しさん:2018/12/28(金) 23:08:35.70 ID:klhp/r7y0

PKは先攻有利だから先攻を選手の代表1名によるチェスの勝敗で決めよう
チェスは先手有利だから先手を選手の代表1名による将棋の勝敗で決めよう
将棋は先手有利だから先手を選手の代表1名によるオセロの勝敗で決めよう
オセロは後手有利だから先手後手はコイントスで決めよう
コイントスは・・・ あ、平等だ! ・・・PK戦なんてやめてコイントスにすればいいじゃん!

57 :U-名無しさん:2018/12/29(土) 17:30:13.16 ID:HhIdmonE0

ファールをした回数が少なかったチームがPKの先攻後攻を選択できる

56 :U-名無しさん:2018/12/29(土) 12:04:44.88 ID:xLv07PUe0

天才と紙一重なスレですな

55 :U-名無しさん:2018/12/29(土) 03:36:26.66 ID:xbR8oyTM0

>>53
コイントスはどちらが表か裏か審判が決めるのであれば、審判の操作が行われる危険があるよ。
そうすると、どっちのチームが表か裏か先に選択する権利があるか決める必要があるが、その権利を決めるにはチェスあたりがいいんじゃないか?

58 :U-名無しさん:2018/12/31(月) 18:59:08.66 ID:/diLtFHY0

14

60 :U-名無しさん:2019/01/03(木) 09:16:55.85 ID:Qidr0j7c0

PKで先攻有利ならどちらかをあえて有利にしようって発想はあるわな

62 :U-名無しさん:2019/01/08(火) 05:13:11.77 ID:zIu0jHrX0

先後選択権をどちらかの何かしたチームに与えるという意見以外
ギャグみたいなのが多くなってしまうな そういうスレかw

63 :U-名無しさん:2019/01/08(火) 05:26:38.39 ID:14v8YYSB0

イッチの意見がまともに見えてきたんだが

64 :U-名無しさん:2019/01/08(火) 13:59:32.02 ID:Hx/d/YVQ0

で、nはいくつになるのよ?5ならちょうどいいんだが

65 :U-名無しさん:2019/01/08(火) 21:36:11.24 ID:4/71Zwdj0

このスレの中で1番いい提案はにらめっこ

66 :U-名無しさん:2019/01/10(木) 17:52:38.16 ID:J/xlDvvC0

n=4くらいになるような気がするが5がいいねぇ 先攻有利だろうが

67 :U-名無しさん:2019/01/10(木) 20:33:09.92 ID:FjX5ohH/0

68 :U-名無しさん:2019/01/11(金) 16:37:36.63 ID:/mIVEQGE0

スタメンの身長合計が低いほうが先攻でええやろ

69 :U-名無しさん:2019/01/11(金) 17:21:35.00 ID:2NDpk3uZ0

身長の逆サバ読みが頻発するだけやな

70 :U-名無しさん:2019/01/12(土) 05:19:05.64 ID:DJg68yr10

https://upura.hatenablog.com/entry/2017/05/06/215513
ABBA方式だと先攻の勝率は51.6% まあこの記事の前提が正しければだが
まあ完全な公平ではないということか
ま もう少し運用してみないとABBA方式の効果は分からんな
試行錯誤がルール導入には必要
イッチの方式が受け入れられるには何人蹴ったあと先後交替するか中心に議論と経験が必要やな

71 :U-名無しさん:2019/01/12(土) 05:55:32.87 ID:DJg68yr10

>ABBA方式が開発されたが煩雑で敬遠されつつある。

あとこの前提はどのくらい正しいんだろうか
ネット探してみると確かにそのような意見はあったがそんなに多くはないような気もしないでもなかった
まあABBA方式でいいのかという意見じたいは結構あったかな
外したら即終わりの緊張感が両チームにあってABBA方式は素晴らしいという意見もあった
まあABBA方式は現行方式よりはましだろうがこれでいいのかは分からん

72件をまとめました。
最新情報はこちら

スポンサーリンク







シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク




%d人のブロガーが「いいね」をつけました。